|
Extraits de gosho sur |
|
|
Seishi bosatsu |
|||
Nous voici maintenant dans cette dernière période où
les hommes ne sont plus des sages. Chacun entre dans les voies obscures,
et tous oublient la voie directe. Quelle tristesse que personne n'ôte
de leurs yeux le voile de l'ignorance ! Qu'il est pénible
de les voir inutilement encourager de telles croyances erronées.
Il en résulte que, du souverain au plus humble paysan, tout le
monde croit qu'il n'existe pas de sutra valables en dehors des trois
sutras de la Terre pure, et qu'il n'y a aucun autre bouddha que
le bouddha Amida et ses deux parèdres
[Kannon et Seishi]. A ces mots, l'ignorant rougit de colère et répondit : "Vous,
une personne d'une position plus que modeste, vous avez l'audace de formuler
de telles accusations ! J'ai du mal à savoir si vos paroles
sont dictées par une véritable compréhension ou par
l'égarement, à déterminer si vous avez ou non toute
votre raison. N'oublions pas que le moine Shandao passe pour une manifestation du bouddha Amida Sugata ou
du bodhisattva Seishi qui l'assiste.
Et que l'on considère de même l'éminent moine Honen,
présenté aussi comme la réincarnation de Shandao.
Tous deux furent des personnages exceptionnels du passé, qui, de
plus, ayant acquis par leur pratique religieuse des mérites extraordinaires,
étaient parvenus au plus profond degré de compréhension.
Comment pourraient-ils être tombés dans les voies mauvaises ? " Question : Vous prétendez que le Nembutsu et le Shingon devraient être
rejetés comme des enseignements
provisoires et des doctrines erronées, et que ceux qui les
pratiquent sont des personnes aux vues erronées ou qui commettent
des oppositions au Dharma. J'ai
beaucoup de mal à le croire. Kukai* était une réincarnation de Kongosatta et un bodhisattva parvenu à la troisième* des dix étapes
de développement*.
Le Shingon est l'enseignements
secret le plus profond. Pour leur part, le moine Shandao était une réincarnation du bouddha Amida,
seigneur de la Terre Pure de l'Ouest,
et le moine Honen, une réincarnation
du bodhisattva Seishi. Comment
pouvez-vous considérer des moines aussi respectables comme des
personnes aux vues erronées ? Mais comme
il est devenu évident que le Bouddha Shakyamuni atteignit l'Éveil
dans le passé illimité, il est certain que les bodhisattvas
Nikko et Gakko, acolytes du bouddha Yakushi* de l'Est, les bodhisattvas Kannon et Seishi, acolytes du bouddha Amida de l'Ouest, ainsi que les disciples de tous les bouddhas des mondes des
dix directions et les grands bodhisattvas, disciples du bouddha Vairocana* mentionnés dans les sutras Vairocana* et Kongocho*,
tous sont les disciples du Bouddha Shakyamuni. Puisque les divers bouddhas
eux-mêmes sont des émanations du Bouddha Shakyamuni, leurs
disciples sont nécessairement eux aussi des disciples de Shakyamuni.
Et, à plus forte raison, les diverses divinités du soleil,
de la lune, et des étoiles, qui résident en ce monde depuis
des temps immémoriaux, doivent être, certainement, disciples
du Bouddha Shakyamuni. Moi, Nichiren,
je ne suis pas digne d'être appelé Pratiquant du Sutra du Lotus, ni de faire partie des membres du Sangha.
J'ai même, à un moment donné, fait comme les gens
de mon époque et invoqué le nom du bouddha Amida.
Le moine Shandao, qui passait
pour être la réincarnation d'Amida,
a dit : "[Parmi les personnes qui invoqueront le nom du bouddha Amida] dix sur dix, cent sur cent
renaîtront dans la Terre pure.
Mais pas une personne sur mille ne pourra être sauvée [par
le Sutra du Lotus et les autres sutras]." Le moine Honen, révéré comme une réincarnation
du bodhisattva Seishi, interpréta
cette phrase en disant : "A l'époque des Derniers
jours du Dharma,
parmi les personnes qui récitent le Nembutsu mais le mêlent à d'autres pratiques telles que la dévotion
au Sutra du Lotus, pas une sur mille ne sera sauvée.
Mais parmi celles qui adhèrent exclusivement au Nembutsu,
dix personnes sur dix obtiendront de renaître dans la Terre
pure."(réf.) Dans ces conditions, comment
pourrait-on croire que le bouddha Amida prit la forme d'un moine, et apparut en rêve à Shandao pour lui confirmer la véracité de ses commentaires ? Le bouddha Amida n'était-il
pas présent lorsque le Sutra du Lotus fut enseigné
et n'a-t-il pas tiré la langue [comme tous les autres pour témoigner
de la véracité du Sutra ? ] [Ses deux disciples] les
bodhisattvas Kannon et Seishi n'étaient-ils pas présents eux aussi ? [L'erreur
de Shandao est évidente.]
De même, il apparaît clairement que le rêve d'Ennin* était un présage de malheur. Les bodhisattvas Yakuo, Yakujo, Kannon et Seishi,
quant à eux, furent les envoyés du Bouddha pour les deux
mille ans des époques du Dharma
correct et du Dharma formel. Leur
mission étant terminée, ils ne sont plus à même
de procurer des bienfaits aux êtres humains, comme ils le firent
en ces époques lointaines. Observez donc simplement ce qu'il advient
lorsqu'on leur offre des prières aujourd'hui ! Pas la moindre
de ces prières n'est exaucée. Maintenant, à notre
époque, celle des Derniers jours
du Dharma,
c'est aux bodhisattvas Jogyo, Muhengyo et aux autres que nous devons nous adresser. |
|||
|